随著(zhe)我國(guó)經(jīng)濟不斷增長(cháng)，商标侵權案件數量越來越多，且呈現侵權行爲多樣(yàng)化、立體化、網絡化的顯著特征。企業陷入商标侵權糾紛的情況頻發(fā)，選擇合适的抗辯理由，采取适當的預防性措施，才能(néng)做到在商标侵權訴訟中有效防守。下面(miàn)中安财務小編就來給大家講講 企業遭遇商标侵權訴訟如何應對(duì) 吧，希望能(néng)幫到大家。
在知識産權案件應對(duì)過(guò)程中，很多公司會收到權利人發(fā)送的警告函、律師函。先發(fā)警告函主張發(fā)函對(duì)象侵權，再與涉嫌侵權方進(jìn)行和解，已經(jīng)成(chéng)爲權利人的一種(zhǒng)慣用手段。比如知名圖片公司華蓋、知名字體公司方正字體，經(jīng)常會發(fā)這(zhè)種(zhǒng)警告函，要求收函方主動與其聯系購買正版字體，從而達到和解目的。企業收到侵權警告函後(hòu)，要保持冷靜。對(duì)于侵權行爲的認定，企業要保持謹慎的态度。在具體行動方面(miàn)，要停止明顯的侵權行爲。
還(hái)有一種(zhǒng)情況，當權利人發(fā)送了相應的維權請求或警告函之後(hòu)，不再采取進(jìn)一步行動，而是把維權的警告函或律師函公布到網上，將(jiāng)對(duì)被(bèi)控侵權企業聲譽造成(chéng)極其惡劣的影響。此時，被(bèi)控侵權企業可以考慮提起(qǐ)确認不侵權訴訟，主動采取法律行動。
目前在商标侵權案件中，被(bèi)控侵權方主要可以從以下幾個方面(miàn)提出抗辯。
一是程序規則的抗辯。企業可以審核權利人主體資格，有沒(méi)有授權證明。在程序方面(miàn)，對(duì)管轄權和訴訟時效提出異議。
二是不侵權抗辯。這(zhè)是商标侵權訴訟中被(bèi)告最爲常見的抗辯理由，被(bèi)告通常會提出産品或者服務不類似。在産品或者服務不類似方面(miàn)，法院并不是完全依據商品分類。如果商品的來源、銷售渠道(dào)、用途、生産部門、消費對(duì)象相同，也有可能(néng)認定類似。侵權抗辯的第二個方面(miàn)是商标不近似。商标近似性判斷相對(duì)比較主觀，但是法院通常會根據一般公衆的注意力爲标準。最終是否認定侵權，還(hái)是看會不會使消費者對(duì)商品或者服務的來源産生混淆，這(zhè)是核心要點。如果被(bèi)告能(néng)夠舉證侵權商品的使用不會使消費者産生混淆，侵權商标的使用已經(jīng)形成(chéng)穩定的市場，那麼(me)就不會對(duì)原商标産生混淆。
三是權利沖突的抗辯，包括商标權與商标權沖突、企業字号與商标權沖突。例如，偉迪捷這(zhè)個在噴碼機上面(miàn)使用的商标，是來自于國(guó)外的品牌。一些企業知道(dào)偉迪捷在國(guó)内噴碼機商品上有注冊，于是在工業機械類上注冊了另外一個“偉迪捷”商标，商評委批準了該商标。如果對(duì)該商标的使用是在核準的商品上，法院會看這(zhè)個使用是否構成(chéng)對(duì)商标權人的權利沖突，如果是合理使用，那麼(me)侵權行爲不成(chéng)立。
四是合法來源抗辯。銷售不知道(dào)是侵犯商标注冊權的商品，能(néng)夠證明合法來源的，不承擔賠償責任。但停止侵權的責任依然需要承擔。實踐中還(hái)會區分普通商品和特殊商品，如果被(bèi)控侵權産品是保健食品，那麼(me)作爲銷售方在進(jìn)口保健食品時，應該向(xiàng)供貨方索取銷售憑證，并審查供貨方營業執照、供貨方有沒(méi)有認證标志和合格證書。如果銷售方沒(méi)有盡到這(zhè)些審查義務，合法來源抗辯不會得到支持。值得注意的是，如果被(bèi)控侵權企業以合法來源進(jìn)行抗辯，但是權利人能(néng)夠舉證被(bèi)控侵權企業曾經(jīng)搶注過(guò)商标權人的商标，曾經(jīng)也是商标權人的經(jīng)銷商，在銷售過(guò)程中，正品和侵權産品混合進(jìn)行銷售，曾經(jīng)被(bèi)權利人警告過(guò)侵權或者被(bèi)行政機關處罰過(guò)，那麼(me)，以不知道(dào)這(zhè)是侵權産品進(jìn)行抗辯很難得到法院支持。在證明合法來源方面(miàn)，作爲被(bèi)控侵權企業通常舉證的内容包括增值稅發(fā)票、購貨合同、收貨清單、付款憑證、供貨單位的證明等一系列證據，要形成(chéng)完整的證據鏈。
五是商标權權利限制的抗辯，通常包括描述性的合理使用、指示性的合理使用、商标先用權以及權利用盡。在商标描述合理使用中，如果被(bèi)告要舉證證明合理性使用，要注意以下三點：一是主觀要有善意，二是客觀正當使用，三是使用者有自己的商标。
企業還(hái)要做好(hǎo)商标侵權的預防性安排，包括暫停産品的銷售與服務、取得客戶的支持、及時換标等。在王老吉和加多寶一案中，加多寶在被(bèi)控侵權之後(hòu)，及時更換了商标，從而使商品能(néng)夠繼續銷售。此外，可以與原告進(jìn)行合作，簽署商标轉讓協議、許可協議，從而消除侵權行爲。
